Minua henkilökohtaisesti kuvottaa tämä rahapelien ja hyväntekeväisyyden samaan nippuun upottaminen. Otetaan nyt sitten esimerkiksi vaikka Veikkaus, jonka rahapelien pelaamiseen käytetyistä euroista menee suuri osa erilaisiin kohteisiin.
Ongelma ei sinänsä ole tuo hyväntekeväisyys vaan se, että ikään kuin pelaaminen olisi jotenkin hyväksyttävämpää silloin, kun mukaan sotketaan avustustyötä. Rahapelit ovat mielestäni rahapelejä eikä niillä pitäisi olla erikseen suoraa kytköstä mihinkään muuhun toimintaan.
Ainoa avustuskohde, joka voisi olla aina uhkapeleissä mukana, olisi mielestäni peliongelmaisten jeesaaminen. Rahapelien tarjoajien pitäisi kantaa vastuu niistä pelaajista, joilla homma ei pysy lapikkaassa.
Juuseri
6.8.2010 muokattu
Yleishyödyllisessä hyväntekeväisyydellä ja rahapelimonopolilla on Suomessa niin pitkät perinteet, että paljon täytyy tapahtua ennen kuin suomalaiset olisivat valmiita muutoksiin sen osalta.
Nykyään tilanne on mielestäni kohtuullinen, sillä pelaajat voivat valita haluamansa pelihuoneen. Nettikasinoiden voitonmaksu on tyystin erilaista kuin Veikkauksella, joten voit aina tilanteen mukaan miettiä, että kuinka 'eettisiä' rahapelejä' haluat pelata.
devilsdelight
6.8.2010
Joo, minusta olisi ihan kohtuullista, että rahapeleistä menisi siivu peliongelmaisten tukemiseen - samoin tietysti Alkon voitoista sietää vetää siivun alkoholiongelmien hoitoon yms.